Evolution de la robe champagne ?

Bonjour ! Petite colle du jour, que pensez-vous du changement express de couleur de mon petit dernier (Folio)
Avez-vous déjà vu des champagnes s'éclaircir autant en si peu de temps ( je rappelle qu'il n'y a pas de gene creme ni autre à priori)
Les fesses de Folio


Les fesses du papa Trini


Folio en entier (ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, il est immmmense !!!!)

La robe de Chayma avait aussi évolué très rapidement, et elle est restée très claire. Je pense que c'est la jument champagne classique sans autre dilution la plus claire au monde!

Pour moi Folio n'est pas si clair que ça pour un classique.

TinyMoon a écrit:

La robe de Chayma avait aussi évolué très rapidement, et elle est restée très claire. Je pense que c'est la jument champagne classique sans autre dilution la plus claire au monde!

Pour moi Folio n'est pas si clair que ça pour un classique.

Ah bon.. alors ce sont mes autres classique qui sont très foncés ?
Quand je compare avec Fario, Ermoso et Eros... et même avec Trini qui était encore "chocolat" à 3 ans...

Trini , quelques jours seulement après son arrivée chez moi à 3 ans

et Ermoso, à peu près même âge que Folio au moment de la photo ,

en fait pour moi en revient a l'idée du sooty .... peut etre que ceux qu'on trouve "normaux" en terme de teinte de champagne classique sont en fait sooty et donc forcement le jour où il nous sorte un classique "normal" sans sooty on s'interroge de sa teinte clair !! ... Ermoso et et probablement sooty et pas Folio !! ... en plus on ne connait toujours pas grand chose pour ne pas dire rien du sooty ... a t il des forme des tres legeres quasi invible, des formes intermediaire, juste des pommelures, tout le corps assombri de maniere homogene, etc .... regarde des fois on ne sait meme pas distinguer un isabelle tres tres "fumée" d'un seal brown ... alors qu'il y a quand meme un gene de dilution et pas le meme agouti non plus a la base ... alors ca ne m'étonnerai pas du tout qu'on croise presque 80% de champagne classique sooty qui crée notre "reference" visuel et donc les 20% de non sooty nous parraissent "bizarre" ....

Zouzou a écrit:

en fait pour moi en revient a l'idée du sooty .... peut etre que ceux qu'on trouve "normaux" en terme de teinte de champagne classique sont en fait sooty et donc forcement le jour où il nous sorte un classique "normal" sans sooty on s'interroge de sa teinte clair !! ... Ermoso et et probablement sooty et pas Folio !! ... en plus on ne connait toujours pas grand chose pour ne pas dire rien du sooty ... a t il des forme des tres legeres quasi invible, des formes intermediaire, juste des pommelures, tout le corps assombri de maniere homogene, etc .... regarde des fois on ne sait meme pas distinguer un isabelle tres tres "fumée" d'un seal brown ... alors qu'il y a quand meme un gene de dilution et pas le meme agouti non plus a la base ... alors ca ne m'étonnerai pas du tout qu'on croise presque 80% de champagne classique sooty qui crée notre "reference" visuel et donc les 20% de non sooty nous parraissent "bizarre" ....

théorie un peu alambiquée pour moi mais recevable. Après la mère d'Eros est sooty au point que les gens la confondent parfois avec du silver. Mais la mere d'Ermoso à priori pas (j'ai bien dit à priori)

Par contre complètement d'accord sur la comparaison isabelle /seal Brown, j'ai un specimen à la maison

Pour moi c'est la meme chose que Zouzou.

J'adore la teinte de ton étalon, et ca parcequ'il est bien foncé ! Tu as eu de la "chance" jusque la, d'avoir des bébés bien foncés, mais beaucoup de champagne classiques naissent ( ou deviennent rapidement ) plutot clairs. Il y a une gamme de teinte assez large.

Apres, rien n'empeche qu'il soit sable ...